经济指标

在我对新加坡历史性的美朝首脑会议的预览中,我问特朗普和金正日可能会在哪里找到最低的共同点,以便有可能解开建立信任的道路。本次峰会甚至可以被视为一项成就鉴于2017年美朝关系在哪里我们应该不会感到惊讶的是,尽管特朗普在事件发生前已经大肆宣传,但协议的共同点等于承诺建立新的关系,而不是其他实质内容。但是,它不是联合声明中的内容与被遗漏的内容一样多,这是一个重要的故事为了解释这一点,让我们考虑美国总统唐纳德特朗普和朝鲜主席金正日发表的联合声明中阐述的四个具体协议点。 Jong-un在今天的峰会结束时阅读更多:由于美国 - 朝鲜不稳定的峰会即将开始,各方必须寻求共同利益在协议的第一条中,两党致力于建立“美朝新关系”两国之间的新关系怎么样?两国之间的领导人与领导人之间的峰会是前所未有的,可能是走向和解之路的暂时的第一步。象征主义是显而易见的起点,鉴于基数较低,这两个国家之间的关系正在从如果我们跳跃开始至于第四条,双方都致力于恢复联合国部队战俘遗体和朝鲜战争中失踪的士兵,以及立即遣返已经确定的遗骸的过程。在朝韩“板门店间协定”中阐述的家庭团聚方案,将战俘/ MIA遗骸遣返是一项相对容易的建立信任措施,以此为基础建立更具实质性措施的长期途径。作为一个标志,它也具有重要意义。关于那些能够找到已故亲人归来的军人的家属的尊重第二条是指共同努力o在朝鲜半岛建立一个持久稳定的和平制度“正如我先前所说的那样,正式缔结朝鲜战争的解决方案可能是潜在的共同利益,围绕这一利益开发参与途径在峰会之前,特朗普暗示了”签署一份文件“关闭敌对行动是一种可能性最接近联合声明的是第二段中的一段话,其中写道:特朗普总统承诺向朝鲜提供安全保障。文中没有立即明白这些是什么安全保障可能是,但它肯定没有任何形式的非侵略条约或和平条约这样的结果在这次峰会上总是不太可能,并且如果它成为可能会成为较长谈判过程的产物联合声明变得有趣在第三条中,“朝鲜承诺朝着朝鲜半岛完全无核化的方向努力”围绕“完全无核化”的措辞朝鲜半岛的n“反映了朝鲜对这一概念的解释,这一概念在峰会前已有详细记载,Tellingly,在声明中没有提及”完整,可核实,不可逆转的无核化“(CVID)文字,这与美国长期以来的政策有明显的不同。有几种方法可以解释一方面,特朗普有可能辜负一些国内评论家的首脑会议前的恐惧,并放弃了太多谈判中谈判太少从这个角度来看,主要的谈判代表特朗普被金正日扮演朝鲜的立场,通过这个立场,金正日获得国际合法性和国内声望,而不必做出任何让步。特朗普对CVID的遗漏可能是一个经过校准的战略,伴随着一个明确的,广泛的参与战略,围绕一个正式的和平条约,如果是这样,它可以证明成为断路器,为上述“美朝新关系”以及朝鲜作为核电的集体管理开辟道路无论哪种方式,如果进行后续谈判,这将变得更加清晰无论哪种方式,有些国际政治派系的派别对结果不满意 值得注意的是,第三条向板门店协议表示敬意,这可能是了解美韩朝三国三角关系可能展开的关键。“板门店协定”由于其含糊不清,确实对经济和安全的信心有所阐述根据朝鲜半岛永久和平制度的共同愿景制定建筑措施如果我们采取一项推迟到“板门店协定”的校准战略,美朝联合声明可能表明在建立信任措施方面的重大举措将作为一个韩国间的事件处理,特朗普明显的非侵略承诺为参与计划提供空间以促进我从联合声明中遗漏CVID的带回家的信息是确认朝鲜在金正恩之下永远不会在“努力实现完全无核化”中,朝鲜可能会同意核武器和弹道导弹试验torium,退役过时的核设施,甚至承诺冻结新核武器的生产,而不必妥协其核武器能力阅读更多:如果美朝峰会确实发生,我们将有Moon Jae-in感谢对于它我们不应该感到惊讶的是,如果一方或双方在某个阶段从联合声明中退缩,经验丰富的朝鲜观察家将期待朝鲜从联合声明中退回以获取让步,或为他们继续承诺提供新的条件正如我们以前多次看到的那样“美朝新关系”我们也有可能看到特朗普在国内因为他对CVID的投降以及从讨论中省略人权以及日本政府而在国内遭受了相当大的政治热出售其担保权益这种压力可能足以促使美国对联合声明的解释重新校准。 r方将改变另一方的立场并将整个交战过程从水中吹走联合声明的最后一段要求美国国务卿迈克庞培会见一位尚未确定的高级别朝鲜官员。