经济指标

<p>在关于碳税,采矿监管和“双速经济”的喋喋不休中迷失是一个更为基本的问题 - 从内心来看,澳大利亚人真正想要生活在什么样的社会中</p><p>尤其是,在澳大利亚人的理想世界中,富人应该比穷人富裕多少</p><p>看起来,答案比普通智慧所暗示的更为平等</p><p>在研究这个问题时,我们受到哈佛商学院心理学家Mike Norton教授和杜克大学行为经济学家Dan Ariely今年发布的令人信服的研究的启发</p><p>在对5000名美国人进行调查之后,Norton和Ariely发现超过90%的人希望生活在一个财富分配方式比实际情况更为平等的社会中</p><p>当然,美国的财富不平等程度要高于澳大利亚</p><p> (事实上​​,美国在发达国家拥有最高的财富不平等)</p><p>在那里,最富有的20%的人拥有家庭总财富的85%</p><p>根据最新的ABS数据,在澳大利亚,这一数字虽然仍处于历史最高水平,但仍为61%</p><p>相比之下,最贫穷的20%的澳大利亚人集体拥有家庭总财富的1%</p><p>那么,澳大利亚人对富人和穷人之间的差距有何看法</p><p>我们与诺顿和Ariely合作,以1000名澳大利亚人的样本复制他们的研究,仔细地与更广泛社会的人口统计数据相匹配</p><p>平均而言,澳大利亚受访者表示,最富有的20%澳大利亚人应该拥有24.5%的总财富(相比之下,实际为61%)</p><p>最贫穷的20%应该拥有14.5%(与1%的现实相比)</p><p>引人注目的是,这种模式在政党偏好,个人财富和性别方面非常稳定</p><p>自由党和民族党的选民也提供了比实际存在的更为狭窄的理想贫富差距</p><p>如果澳大利亚人几乎一致赞成更大的财富平等,那为什么投票箱的投票却没有反映出来呢</p><p>部分答案可能源于错误认为财富分配比实际更均衡</p><p>除了向人们询问他们的理想分布外,我们还询问了他们对财富分配方式的最佳估计</p><p>人们认为最富有的澳大利亚人有大约40%(比他们少1/3)的财富,并认为最贫穷的澳大利亚人约占10%(比他们多10倍)</p><p>因此,选民对财富均等政策的矛盾可能部分源于人们低估了澳大利亚现实与他们的平等主义理想的距离</p><p>当它看起来比实际上小得多时,

作者:万表