经济指标

<p>一些鸟类的巢穴能否被视为艺术品,作为美学创作值得我们钦佩</p><p>查尔斯达尔文在“人类的后裔”中写道,有些鸟类具有“优良的歧视力”,并且在某些情况下可以表现出“对美丽的品味”</p><p>但是,当艺术传统上与博物馆,画廊,清洁,安静,最重要的是人类联系在一起时,我们怎么能把巢视为“艺术”呢</p><p>自20世纪初以来,对艺术构成的态度发生了根本性的变化</p><p>当毕加索将土着人工制品描述为艺术时,取得了重大突破,这与当时常见的人类学而非艺术兴趣相反</p><p> 1907年,毕加索在巴黎特罗卡德罗宫的民族志博物馆看到了非洲部落面具</p><p>他评论说:面具不像其他任何雕塑</p><p>一点也不</p><p>他们是神奇的东西</p><p>当毕加索在1907年的作品“Les Demoiselles d'Avignon”中引用其正式和象征性的品质时,这些面具引发了宣泄,这幅画是立体主义的先例</p><p>立体主义打破了自乔托以来塑造西方绘画的三维图像幻觉</p><p>现代艺术是一种破坏者 - 界限,规范和形式</p><p>正如艺术评论家克莱门特·格林伯格所指出的那样,现代主义......在艺术中被粗暴对待,直到那时似乎过于棘手,太原始和偶然,被置于审美目的范围之内</p><p>鉴于对艺术和艺术创作态度的这种转变,我认为鸟类在某些情况下可以被视为“艺术家”的主张在哪里</p><p>在技​​术和精湛技艺方面,鸟类是首屈一指的</p><p>他们有数百万年的时间来完善自己的才能,比智人更长久</p><p>米开朗基罗可能已经画了西斯廷天花板,但他并没有用嘴刷在嘴里,也没有其他形式的帮助</p><p>鸟是创造性的,是进化为生存而斗争的需要</p><p>艺术有时被视为一种休闲活动:如果人们有时间(和充足的食物和住所),他们就可以发展创造令人愉悦和精心制作的物品的能力</p><p>但是,如果制造事物的冲动带有内在的欲望,在人类和一些高度智慧的鸟类的情况下,使这些东西变得美丽呢</p><p>美丽需要策划,能够欣赏它的眼光独到的观众</p><p>对于非洲较小的蒙面织工,进化提供了一个临界质量</p><p>虽然编织者在殖民地筑巢,但他们建造了独立的单位</p><p>男性编织精心制作的巢穴,类似于下垂的开放式编织篮子,从细长的树枝上一个接一个地悬挂着</p><p>随着男性的工作,女性明智地评估他们的进步</p><p>每个巢穴都有很多技能和行业:编织必须具有正确的松紧度和弹性,否则鸡蛋会滑出</p><p>当巢完成并准备好进行评判时,雄性栖息在其旁边</p><p>一个凌乱,杂乱无章的巢穴及其设计师将被拒绝</p><p>更好的例子是严格和彻底的检查,包括内部检查</p><p>如果女性批准,她会立即进入</p><p>因此,她确保较小的蒙面编织者的筑巢标准将保持很高</p><p>在这些竞争激烈的赌注中,女性苛刻品味的权威是至关重要的</p><p>虽然女性只是为自己的物种做了最好的事情,但你不禁对男性表示同情,因为男性的精彩和耗时的努力经常被拒绝,特别是因为动物王国的拒绝可能意味着死亡</p><p>也许在未来,一些鸟类所创造的巧妙和美丽的建筑将在画廊中取代艺术作品</p><p> Janine Burke的最新着作“鸟:

作者:褚苏珥