经济指标

<p>国防部长史蒂芬史密斯长期大声说,澳大利亚没有美国的军事基地,任何说不然的人都被误导上周,澳大利亚媒体报道五角大楼向华盛顿一家领先的智库提出建议考虑建立美国海军航空母舰特遣队在珀斯的斯特林大学斯特林先生[重复他的口头禅](http:// wwwabcnetau / am / content / 2012 / s3558731htm)(http:// wwwabcnetau / am / content / 2012 / s3558731htm):我们在澳大利亚没有美国的军事基地,我们也没有提出我们所谈到的增加的空中通道或海军通道正是这样 - 更多地进入我们的设施我们在轨道上看到的是进一步或增强海军进入HMAS的可能性斯特林史密斯先生和他的许多前任一样,误导了公众对澳大利亚人至关重要的问题在澳大利亚有美国基地 - 他们只是没有被称为所有争议的问题都是“联合”程度五角大楼由国家安全委员会前亚洲事务高级主管迈克尔·格林撰写的有影响力的战略与国际研究中心的报告展望了“下一阶段加强与澳大利亚的准入安排“这不仅包括在珀斯的母舰集团搬迁,还包括延长美国轰炸机的RAAF跑道,以及从科科斯群岛操作侦察机(以及无人机),并补充达尔文海军陆战队的部署扩大两栖就绪集团的快速部署能力该航空集团将包括核动力航母,多达九个中队的飞机,一个或两个导弹巡洋舰,驱逐舰,核动力攻击潜艇和供应船虽然成本将超过美国Homeporting在该地区的一家航空公司的10亿美元将相当于让三家航空公司轮流投入与美国的距离在这种情况下存在一些模糊性 - 关于现金紧张的美国希望珀斯部署多少 - 但格林没有提出替代方案没有错误的改变装备:珀斯的一个航空公司集团现在被一位经验丰富且受人尊敬的美国官员提出作为一个非常严肃的选择这引发了华盛顿政策辩论,关于在澳大利亚部署的内容远远超过去年奥巴马访问后在堪培拉所承认的内容实际上,海上航空地面任务力量本身就是一种诡计虽然在达尔文拥有2,500名海军陆战队并且在北澳大利亚山脉中进行锻炼在政治上非常重要,因为在军事上向中国宣布这样一个小部队在很大程度上无关紧要更具战略意义与遏制中国同样相关的是Pine Gap的信号智能能力的持续增长(以去年建造的巨型40米天线罩为代表)耳);一个独立的卫星通信设施,在杰拉尔顿附近的Kojarena的澳大利亚国防卫星通信站内为美国军用全球移动电话系统建造了三个大型天线罩;并宣布在埃克斯茅斯湾西北角的Harold E Holt海军通信站内建造一个大型美国相控阵雷达设施陆克文政府宣布这一最后一步行动是对全球公益事业的贡献,作为探测传感器危险的碎片或太空垃圾绕地球轨道运行,威胁着全世界依赖Sotto voce的数百颗卫星,它几乎没有提到新的西北角海角设施对美国太空司令部的重要作用 - 定位,识别和跟踪对手的卫星被中和太空战这些不那么引人注目的联盟发展使澳大利亚与美国及其战略政策更紧密地联系在一起 - 澳大利亚未来政府是否喜欢它在国防部的长期优良传统中否认和谎报澳大利亚的美国军事和情报设施,史密斯一再断言,在澳大利亚没有也不会有任何美国基地是sim玩词语毫无疑问HMAS斯特林,就像Pine Gap情报基地和西北角一样,在大门上会有一个标志,标注它为“联合设施”,但与Pine Gap和North West Cape一样,这将完全歪曲实际的战略现实 Pine Gap和North West Cape实际上是澳大利亚可以进入的美国基地</p><p>它们是由美国建造的,核心设施由美国支付和维护,而且这些设施只能与美国在美国的巨额投资一致</p><p>军事和情报卫星和通信系统拿走最后一个,并没有任何重要意义,因为霍克政府,澳大利亚获得了更多的Pine Gap产品,有更多的澳大利亚人在那里工作,并可以使用西北海角与淹没的RAN潜艇进行通信(当一个人出海时)但这是锦上添花:就像拟议计划的HMAS斯特林的大规模扩张一样,它不会存在但是为了美国的战略目的尽管冷战结束了,国防部认识到,在与美国发生重大冲突时,Pine Gap仍是中国战略核导弹的高优先目标</p><p> nud the rudd政府承诺澳大利亚将在西北角开展托管活动,这将成为世界上仅有的两三家之一,目标只是在空间优势战中稍微不那么诱人</p><p>其区域主港的运输集团也将在清单 - 唯一的问题是有多高主权问题是所有这些设施的核心问题澳大利亚无法控制运输集团的用途,也无法控制西北角或松树峡谷我们处于特别危险的时期具有战略意义在这里,正如澳大利亚国防政策的许多其他方面一样,陆克文和吉拉德政府已经如此认同美国对该地区的态度 - 特别是中国 - 他们已经有效地融合了该地区的澳大利亚和美国军队</p><p>在华盛顿,堪培拉已决定向华盛顿的鹰派人员投入大量资金,并在遏制中国的框架内进行合作不仅没有得到保证</p><p>中国实际的外部态势的现实,完全不可能成功因为希拉里克林顿问陆克文,你如何对你的银行家施加压力</p><p>但更重要的是,对于澳大利亚来说,回归冷战的心态很可能会产生与中国最糟糕的关系,我们可能会有这样的关系</p><p>正如澳大利亚外交政策的资深专家彼得·范尼斯最近向我提出的那样,“来自中国,问题不在澳大利亚的美国基地,

作者:班元芯