生活

<p>在一次提供其第二期管理议程细节的会议上,奥巴马重点关注利用技术改善政府服务的重要性</p><p>奥巴马总统星期一晚上去了PBS,与查理·罗斯讨论有关秘密国家安全局监视计划的启示</p><p>用他自己的话来说,奥巴马为像PRISM这样的计划辩护,并认为他们不会为了安全而牺牲自由:“好吧,最后,我所说的,我仍然相信,是我们不必牺牲自由为了实现安全,我们的自由</p><p>这是一个错误的选择</p><p>“奥巴马将国家安全局的计划与DUI检查站和机场安检进行了比较,称这些是确保安全但不会剥夺自由的权衡</p><p>总统接着说,国家安全局并没有收集日常公民的批量通信,但像PRISM这样的计划范围很窄,目标明确</p><p> “我可以毫不含糊地说,如果你是美国人,国家安全局不能听你的电话,国家安全局也不能针对你的电子邮件......而且没有</p><p>他们不能也没有,依法和规则,除非他们 - 而且通常不会是“他们”,而是联邦调查局 - 去法院,获得逮捕令,并寻求可能的原因,就像我们一直以来一样,就像我们成长时一样我们正在看电影,你想要设置一个窃听器,你必须去找一个法官,显示可能的原因......“所以说点第一,如果你是美国人,那么NSA就不会听你的电话了电话,它不会定位您的电子邮件,除非它获得个性化的法院命令</p><p>这就是现有的规则</p><p>“对奥巴马总统的评论反应不温不火,特别是在科技界</p><p>有几个人抱怨总统坚持谈论要点,似乎与国家安全局的能力相矛盾</p><p>”如果说国家安全局无法定位电子邮件和收听电话,这将侵蚀公众意识,技术设备所需的不存在,“手柄用户BobWaycott”在黑客新闻的逐点反驳中写道</p><p> “但是后续行动用几乎相同的语言澄清了国家安全局没有收听/定位的情况”,除非它获得个性化的法院命令</p><p>“所以现在我们处于相反的一方 - 国家安全局可以定位你的电子邮件并听你的电话尽管上述澄清他们不能</p><p>“你可以在这里阅读部分访谈记录,