世界

在反殖民主义的玻璃杯中仍然存在残渣,拉丁美洲的左派打算喝它们。阿根廷的克里斯蒂娜·基什内尔在委内瑞拉的乌戈·查韦斯和巴西的卢拉·达席尔瓦的大力支持下,呼吁英国交出福克兰群岛的主权。在一家英国公司探索福克兰群岛的石油储备之前,以及在她的政府探索新的不受欢迎的深度之前,阿根廷总统希望现在开始谈判。福克兰群岛显然是一个殖民地问题,但他们的居民拒绝殖民地一词。由18世纪后期的西班牙人统治,如果英国海军在1833年没有果断干预,这些岛屿将成为独立的阿根廷。英国在南大西洋的存在是欧洲将世界视为开放的时代的遗留物。自助餐。但是,基什内尔等人必须知道,阿根廷对这些岛屿的主张并没有让曾经允许何塞·圣马丁和西蒙·玻利瓦尔从南美洲投下西班牙语的简单逻辑。福克兰群岛不是不安分和受压迫人口的家园,根据自决原则,这些岛屿应该仍然是英国人。与埃尔金大理石不同,英国对福克兰群岛的所有权随着时间的推移已经合法化。尽管如此,外交肥皂剧已经开始。卢拉本周表示怀疑福克兰群岛可能被认为属于距离14,000公里的一个国家(英国);他可能会问我们为什么很少看到小鸽子。有时候,巴西的外交政策是区域领导者的外交政策,而在其他国家,外交政策似乎非常接近总统的玩物。在拉丁美洲,无论是领土问题(玻利维亚想要智利的一些,尼加拉瓜的一些哥伦比亚岛屿)还是意识形态的争吵(2004年的墨西哥和古巴,今天的哥伦比亚和委内瑞拉),这种徒劳的意愿都是徒劳的。大使被驱逐,外交关系被暂停,区域贸易和一体化被打乱。这种趋势仍然是先发言并稍后再思考。公众和政治家都不期待战争。然而,谈到福克兰群岛,各方都没有这样的借口。 1982年的冲突造成900多人丧生 - 目前居住在这些岛屿上的人数每三人就超过一人。拉丁美洲国家决定支持阿根廷的立场,部分原因在于计算不会产生任何结果(相比之下,他们未能就去年洪都拉斯的军事政变发表共同声明,其影响更为明显)。但他们的认可并没有显示出最长的回忆。英国自己的立场并非完全可以辩护。像所有一次性的殖民者一样,政府为过去的行为道歉,这样做会产生很少的成本,并且在行动时会采取类似的行动。大卫米利班德说他毫不怀疑谁拥有这些岛屿。显然情况并非如此,或者他会要求国际法院裁决英国和阿根廷之间的裁决。通过海牙的决议将是理想的,道德的行动方针,并最终将确保结束福克兰群岛的传奇。在这个问题上,律师肯定不能做一个政治家更糟糕的工作。事实上,英国政府在最后一场福克兰群岛战争之前确实考虑过国际法院的路线。当时它决定失去案件的风险是不可能的,但可能足以使其他选择更可取。现在,由于重要的石油储备受到威胁,任何风险都被认为是不值得的。英国拥有岛屿,符合岛民自己的观点,而不是在严重的国际压力下。如果必须就石油,渔业和其他问题进行谈判,那么政府现在肯定更愿意等待和处理比基什内尔更妥协的总统。该政策只有适度的价格:每隔几年,拉丁美洲的一些人会喜欢提醒英国它仍然是殖民大国。