总汇

独立音乐家David Lowery呼吁纽约司法部长埃里克施奈德曼调查流媒体音乐服务而不是未付机械出版版税。 Lowery在20世纪80年代的另类摇滚舞台上崭露头角,目前在佐治亚大学担任讲师,他于周一致奥尔巴尼发了一封信,详细说明了一个棘手的问题,使Spotify,YouTube和Apple Music等服务变得困难。补偿负责人们对其服务流的歌曲的歌曲作者。问题是一个备受诟病的“托管”系统,流媒体公司通过该系统为他们无法联系的词曲作者支付版税。这种情况造成了越来越多的未付特许权使用费,估计价值高达1亿美元。 “我认为像Spotify和谷歌这样高度复杂且资金充足的高科技数字服务应该与唱片公司至少保持相同的标准,即无偿版税,”Lowery的信中写道。 “如果被许可人不知道应该支付谁,那么他们为什么一开始就使用音乐?”根据这封信,这是Lowery亲自处理的问题。根据他自己的统计,Spotify使用他编写的150多首歌曲,同时领导Camper Van Beethoven和Cracker并没有向他支付机械出版版税,这是每次播放作品的数字副本时欠歌曲作者的固定费用。 Lowery说他已经向Spotify寻求解释。 Lowery远非唯一一个与这个问题搏斗的人。上个月,Spotify将芝加哥唱片公司Victory Records的整个目录从其服务中删除,因为该标签抱怨说​​,该服务上发生了5300万条流的机械出版版税。到目前为止,Victory的目录仍处于脱机状态,标签和流媒体服务都在努力寻找适用于双方的解决方案。在这两种情况下,缺乏支付可能不是流媒体服务本身的错。没有按需流媒体服务,它们正在迅速成为人们听音乐的最流行的方式,建立了必要的基础设施,以识别与他们听众的组合相关的所有权利持有者。相反,该责任转移给第三方,第三方本身通常必须处理不准确,不清楚或缺失的信息。缺乏透明度进一步加剧了这个问题,这使得将歌曲流与作者的银行账户连接起来的交易链变得更加复杂。在大多数情况下,歌曲作者和表演者都无权审核他们收到的陈述。纽约司法部长之前对音乐产业问题感兴趣。早在2002年,由艾略特·斯皮策(Eliot Spitzer)领导的办公室决定调查唱片公司已经停止支付欠老表演者的版税的说法。两年后,斯皮策的办公室确定标签已经停止追踪表演者以便他们付钱给他们,导致一笔5000万美元的和解,2004年全世界成千上万的艺术家分发了这笔钱。“你的办公室在10岁以上建立的先例如果你对“新老板”公司强制执行这些问题而未能透露他们持有特许权使用费,那么多年以前可能会有很长的路要走来解决这个问题,“Lowery写道。